剧情简介
1943年，日日革命性发明家尼古拉·特斯拉在纽约客饭店死于身无分文美国政府在24小时内没收了他房间里的所有东西。但是遗失了一样发明设计。七十年后，日日在纽约州布法罗市，一位才华横溢的年轻工程师找到了它。她唯一可以信任的人是有每天收拾行李习惯的低价侦探。
日日骚A片
1943年，日日革命性发明家尼古拉·特斯拉在纽约客饭店死于身无分文美国政府在24小时内没收了他房间里的所有东西。但是遗失了一样发明设计。七十年后，日日在纽约州布法罗市，一位才华横溢的年轻工程师找到了它。她唯一可以信任的人是有每天收拾行李习惯的低价侦探。
朴智宪
回复 :1962年夏天，麦收时节，地主佟善田（佟大方 饰）暗中散布谣言蒋介石要回来了，当时正值蒋介石叫嚣反攻大陆时期，谣言在部分落后社员心中引起波动。饲养员庆奎（李宝岩 饰）与妇女主任玉芳（魏喜奎 饰）向队长玉柱（黄坚 饰）建议撤掉佟善田的车把式职务，并告诉他老地主向儿子传授变天账，玉柱听后将信将疑，他以生产太忙为田不肯撤换佟善田。支部会批评了玉柱的错误思想，由庆奎接手赶车任务，佟怀恨在心，他唆使二赖子（王凤朝 饰）在桥头扛打辕马，企图制造车毁人亡事故。关健时刻武装部长（刘文增 饰）带民兵及时赶到，查明原因，逮捕了佟善田，并查清了他十三年前杀害贫协主席的罪行......
麻吉弟弟
回复 :北川景子将主演同名小说改编的电影《虽然只是弄丢了手机》，由中田秀夫(《午夜凶铃》)执导，大石哲也(《去年冬天与你分手》)编剧。故事围绕主人公稻叶麻美展开——因男友弄丢了手机，麻美开始收到不明信用卡的支付信息，社交媒体上的信息也随之流出，而自己也被卷入意料之外的骚动中。同时，在偏远的深山里开始陆续出现年轻女性的尸体，连续杀人事件的搜查也即将开始…
咖啡因
回复 :康沃尔渔村的风景明信片田园诗误导了人们。虽然过去钓鱼是一种养家糊口的方式，但如今富有的伦敦游客纷纷下山，取代了当地人，当地人的生计因此受到威胁。史蒂文和马丁兄弟的关系也很紧张。马丁是一个没有船的渔夫，因为史蒂文开始用它来为一整天的游客提供更赚钱的旅游。他们卖掉了这座家庭别墅，现在看来，最后一场战斗是和新主人在海边的停车位上展开。然而，情况很快就失控了，而不仅仅是因为车轮夹钳。Bait是一种黑白，手工制作，16毫米胶片制作的电影。许多关于鱼、网、龙虾、长靴、绳结和渔篮的特写镜头让人想起了蒙太奇景点的理论。对不同社会阶层的描述——可以说是阶级关系——也让人想起了英国电影中的社会现实主义传统。然而，最重要的是，在影像中不同层次的电影历史参考文献之下，当前许多政治关联正在等待被发现。The picture-postcard idyll of the Cornwall fishing village is misleading. While fishing used to be a way of supporting oneself, wealthy London tourists have now descended and are displacing the locals, whose livelihood is thus threatened. The relationship between brothers Steven and Martin is also strained. Martin is a fisherman without a boat, since Steven started using it for far more lucrative tours for all the day-trippers. They’ve sold the family cottage and now it seems that the final battle to be fought is that with the new owners over the parking space next to the sea. Yet the situation soon gets out of hand, and not just because of the wheel clamp.Bait is a black-and-white film shot on hand-processed 16mm. Numerous close-ups of fish, nets, lobsters, wellington boots, knots and catch baskets bring to mind the theory of a montage of attractions. The depiction of the different social strata – one could speak of class relations – is also reminiscent of the tradition of social realism in British cinema. Above all, however, a whole lot of current political relevance is waiting to be discovered beneath the different layers of film historical references contained in the images.
